Vad är det för mening med att ha lagar, om….?

Nu kommer inte jag ihåg om Posten hör till staten fortfarande, eller om det numer är ett fristående företag.
Men i vilket fall, tycker jag att det är riktigt intressant att vi har en lag på, att alla som kör moped ska ha hjälm på sig.
Hur många gånger har jag inte sett postgubbar och post-tanter som kör fram, med rätt så bra hastighet, utan hjälm?
Få se…jo, varje dag…jag minns att jag reagerade en gång, när jag såg en kvinna med hjälm på huvudet.
Annars så brukar brevbärarna inte använda det.

Nu kan man förstå, om de inte har hjälm på sig när de kör runt på korta sträckor på hyreshusområde, då de ska upp i trappor och så.
Men när de kör mellan husen, villorna och även när de kör längre sträckor, kan man tycka att de kunde ha hjälm på sig.

Men det har de inte…
Nu kan man då fråga sig, vad är det för mening med att ha en lag, om polisen inte ser till att man följer den.
Jag har nämligen ett antal gånger sett en brevbärare, komma körande, på sin moped i rätt hög hastighet, utan hjälm.
Samtidigt som jag sett en polisbil passera förbi denna brevbärare.
Nu kanske den här polisbilen hade annat att göra just då, men….ändå..vad är det för mening att ha en lag, om inte polisen har resurser att se till att folk följer den.

En annan tanke jag fick…när brevbärare ska börja jobba för dagen.
Får de då välja om de ska köra moped, eller cykla runt?
Nu är det vanligaste att de kör runt med sina mopeder, en men jag har även sett brevbärare, från posten som cyklar runt med breven.

I alla fall, min poäng med detta inlägget, är det att posten, OM det nu är ett statligt företag, borde ju föregå med gott exempel och följa lagen.
Men…det gör de inte….och verkar komma undan med det?
Vad säger det här om våra lagar i Sverige?